LA vs FN: 1-0

fitnessworld2

Davs!

Nu begynder ‘de unge’ at strenge sig an til træningen og jeg er presset på flere fronter – crap…

Største ‘pro’ for SKATs betaling for stjålne lister over danske skattesnydere: at Joe Public oplever, at ‘de rige’ ikke får lov til at snyde ustraffet.

2 17-årige er knaldet af politiet i Aalborg for at kaste sten (eller æbler, hævder de) mod en ambulance fra en gangbro over motorvejen – bur dem inde – LÆNGE – så de andre møgdyr kan fatte budskabet



Fitness DK er ikke helt ærlige

Det er et godt tilbud og det er en rigtigt sjov reklame med Asbjørn Riis; men i virkeligheden vil Fitness DK jo helst ikke have typer som Asbjørn indenfor dørene.

Store skrumler der løfter møgtunge vægte og grynter og pruster. Det er blandt andet derfor FitnessDK har fjernet alle de tunge håndvægte man må antage at Asbjørn ville sku’ bruge.

Så – god reklame; men ikke helt ærlig.

PS. Det er ligesom når fitnesskædernes reklamer indeholder unge og møgstramme modeller i næsten ikke noget tøj: pigerne i tanktops eller sportsbh’er og fyrene i bar kasse. Det vil centrene jo ikke ha’, for så bliver alle tumle-trunterne de ikke-så-stramme piger jo mismodige og nedtrykte over sig selv.

De her ville blive smidt ud på rxx og albuer hvis de trænede i de outfit:

fitnessworld1 fitnessworld2

link



LA har altså ret

FN har en målsætning om, at indkomsten for de laveste 40% af befolkningen (en hvilken som helst befolkning i et hvilket som helst land) skal hæves mere end gennemsnittet af befolkningen.

Og det siger Liberal Alliance er tosset – og det har de jo sådan set ret i.

En generel regel om, at udligne indkomstforskellene i alle lande, uanset hvor lige indkomsten er fordelt i forvejen, er åndsvag – for hvor skal det slutte. Hvis man fastholder målet altid, ender det i samfund uden indkomstforskel – og det plejer man at kalde kommunisme og det virker ikke. Det har aldrig virket og det kommer ikke til at virke fordi FN siger det er en god ide.

Det må være legalt, at diskutere om verdens mest lige land (det er os), skal være mere lige, holde status quo eller være mere ulige. Liberal Alliance har som et hovedprincip, at progressiv skat på arbejde er skadeligt for landet, for BNP, for arbejdspladserne og for skatteborgerne. Derfor ønsker de topskatten fjernet. Det er en del af deres DNA.

Du må gerne være uenig i synspunktet; men du har ikke ret til at pege fingre ad LA fordi de står fast på en vigtig del af fundamentet for deres parti.

http://www.altinget.dk/artikel/la-ordfoerer-hvis-fn-har-et-maal-om-mindre-ulighed-er-jeg-uenig



Jeg er grftedme ikke en hipster!

‘…de som faller for Die Antwoord… … … altså kjennt under termen “hipstere”‘

WTF? Jeg synes Die Antwoord er cool; men kald mig hipster uno times, så skal jeg ommøblere dig, chump!

se fra 3:32

link


141113_rystehund_10



Øjjjj

En orn’li stribe dansemel og en nusset koncertsal uden siddepladser, så ville det her ha’ været helt fantastisk🙂

link

Dagensfix.dk 23.04.14 – Egyptisk sandwich. Kvindeparkering. Klimadommedag kommer nu-nu-nu.

Dav!

Jeg har ikke rigtigt noget på sinde i dag. Et enkelt spark mere til egypterne (hvis du er tilbage fra ferie, så læs om min dykkertur til E. i indlægget fra i går) og ellers et hug til FNs klimapanel og en kvindelig stereotype. Til sidst en film der sandsynligvis diskvalificerer mig fra det gode selskab; but wha’dder’fug…

Hyg dig!


Egyptisk svindel

Helt ikke-bemærkelsesværdigt eksempel på almindelig snyd og svindel i Egypten. Sandwichen præsenteres med pålægget ud mod kunden. Når man skærer værket igennem, er det så som så med indholdet.

Egyptisk sandwich og markedsføringssvindel
Egyptisk sandwich og markedsføringssvindel


Reklame til kvinderne?

En reklame for semi-automatisk parkeringsteknologi fra Ford – selvfølgelig med en kvinde bag rattet🙂


This was 1982 – they still ain’t got it right…

230414_FN_scare1982


Film: Armageddon

En all time favourite🙂

Du er nødt til at ku’ lade logikken blive hjemme; men hvis du bare er ude efter slag i bolledejen, humor, fantastisk lyd og effekter plus over-the-top NASA heltedyrkelse, så er det her opskriften!

Jeg har set den maaange gange og det er stor sport at sidde og recitere replikkerne før de siger dem🙂

“Get — of — the — nuclear — warhead!”
“I beg your pardon Mr. President… … but it’s a big ass sky…”

Rotten Tomatoes: 40%; men publikum whoppin’ 73%. Viser bare, at min beskrivelse ovenfor (lad den kritiske sans blive hjemme og enjoy the ride) er rigtig🙂

link

29.02.12 – Så må man heller ikke tæske konen mere… Ussel falsk PR. FN til grin i Sudan. Swimskin – oh yeah!

290212_voldmodkvinderPakistan


Pakistan: Nu er det forbudt at tæske konen!

Pakistan prøver at komme ud af sit middelalderlige islam-styrede parodi på et retssamfund.

Parlamentet har nu vedtaget en lov der forbyder vold mod koner, børn og ansatte i private hjem.

Det er flot – de må være stolte dernede i hulubulu-land. Man kan kun forstå den nye lov sådan, at deres retssystem tidligere specifikt ikke indeholdt en lov mod vold og overgreb – ellers ville det vel ikke være nødvendigt specifikt, at sige, at man ikke længere må tæve sin kone og sine børn.

Pakistan er forresten det 3’de-værste land i verden at være kvinde i…

Øv…

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/02/20/212622.htm


Ussel falsk PR

Kig på billedet:

Jeg ved ikke med dig; men jeg tænkte umiddelbart, at ‘en artikel der viser hvordan jeg kan købe en lystyacht og 2 chicks, *den* skal jeg læse!

Men er der noget om luksus og købekvinder i artiklen, tænker du så? NÆH!

MoFo’s!

http://www.smarterlifestyles.com/2010/06/01/the-advantages-of-buying-penny-stocks/


FN gjort til grin – igen

En sudansk milits har taget en FN fredsstyrke til fange. Styrken består af soldater fra Senegal, Yemen og Ghana.

‘taget til fange’?

WTF?

http://politiken.dk/udland/ECE1545566/fn-soldater-taget-af-oproerere-i-darfur/


Ornen i swimsuit?

Jeg fik mit første swimskin mandag. Ikke en våddragt; men en full body svømmedragt – og den er sthhhrrrrram!

Og det virker!

Hvor 50 meter normalt koster 11 armtag, er tallet nu 8 – altså mere end 25% mere effektivt. Det er helt vildt! Når man dertil føjer de latterligt lange nye finner, så begynder det at ligne noget🙂

Den der ene ‘Nej, for guds skyld’ er Overkommandoen der prøver at være morsom…


Shark on shark


W&M: Little ponys


Eurythmics – Love is a stranger, remastered

Jeg har sandsynligvis vist denne video før; men nu er den jo remastered, og *så* er det i orden!

link

04.08.11 – Voldsapologeter på venstrefløjen, FN afpresser, kunstner???, ‘tonen’, muggen i dag?

Ahem, dagens epistel er ret ‘lix-tungt’ ift. normalt. Lidt ligesom hvis man sprang fra at se billeder i Ekstrabladet til at læse baggrundsartikler i Information (uden at jeg vil påstå at nå dèt niveau). Læs det, hvis du orker – nu har jeg i hvert fald fået luft…


Voldsapologeter på venstrefløjen

I disse tider hvor næsten enhver islam-/islamistkritisk mening bliver mistænkeliggjort for at ‘gøde jorden for terrorister som Breivik’, er der grund til at minde om, at langt den største volds- og terrortrussel i Europa kommer fra den yderste venstrefløj.

Ikke fra den yderste højrefløj, som man ellers godt kunne få på fornemmelsen, når man lytter til debatten lige nu.

Af PET’s årsrapport og en opgørelse fra Europol fremgår det, at venstreekstremismen bliver mere og mere radikal med en “meget voldelig kerne”, og venstreekstremisterne har stået bag 189 terrorhandlinger, eller forsøg på terror, i Europa de seneste 5 år. Højreekstremister har stået bag 6.

Berlingske har interviewet to forskere (linket nedenfor), om disse tendenser – de mener begge, at truslen fra den yderste højrefløj er større. Men hør lige hvad de siger:

“Chris Holmsted Larsen er enig i, at der er kræfter på den yderste venstrefløj, som går ind for politisk vold og hærværk – men ikke vold mod “almindelige mennesker,” understreger han”

OK, så hvis man ikke er et ‘almindeligt menneske’, så støtter kræfter på den yderste venstrefløj altså alligevel politisk vold og hærværk. Enten går man ind for, eller også går man ikke ind for, politisk vold og hærværk – længere er den vel ikke?

“Politisk vold eller hærværk kan være legitimt i visse kredse på den yderste venstrefløj, men det vil være rettet mod betydningsfulde enkeltpersoner eller mod materiel, forklarer han, men tager dog forbehold for såkaldte “ensomme ulve” af Anders Behring Breivik-typen. “

OK, samme argument som ovenfor. Det, der udstiller de to forskere er det lillebitte ord ‘men’: først forklares at vold og hærværk er legitimt i visse kredse, og så relativiseres udsagnet med ‘men’, for det er jo kun ‘betydningsfulde enkeltpersoner’ det går ud over. I øvrigt, er det ikke snyd at tage forbehold for ‘ensomme ulve’som tegn på generelle voldelige tendenser, når nu Anders Breivik bliver gjort til billedet på den terror-parate højrefløj?

“Der er ingen grund til at frygte, at venstrefløjen vil slå tilfældige civile ihjel. Men hvis man bor i nogle af de kvarterer, som traditionelt lægger asfalt til optøjer, så kan man rent personligt godt blive utryg, siger han.

Det samme gælder i øvrigt for ansatte i for eksempel Udlændingeservice, som tidligere har været et mål for venstreradikale aktioner, tilføjer Rene Karpantschof”

…og mere af det samme. ‘utryg’ dækker her også over dødsangst, hjælpeløshed, og vrede når autonome voldsfantaster raserer hele gader og brænder biler af – eller bare besætter en bygning eller et areal og total-ødelægger det hele. ‘Der er ingen grund til at frygte…’ indledes der med; men det er kun ’tilfældige civile’ der ikke behøver frygte. F.eks. ansatte i Udlændingeservice kan roligt frygte for liv og helbred.

De to forskere er helt enige om, at der er en voldelig kerne på venstrefløjen som er villig til vold og hærværk; men begge forskere mener tilsyneladende ikke det er så slemt, for det går kun ud over enkeltpersoner der er udvalgt som ‘betydningsfulde’ eller ‘ikke tilfældige’.

Er det ikke præcis opskriften på old school europæisk terror: målrettede angreb og overgreb på enkeltindivider for at fremme et politisk mål?

Hvordan kan det være, at ‘forskere’ som de to interviewede fortsat kan slippe afsted med at sukker-snakke om voldsfantasterne på venstrefløjen?

http://www.b.dk/nationalt/venstre-ekstremister-bliver-mere-radikale


Synkronsvømning - det er altså fjollet...


FN afpresser

UNICEF (FN’s børnefond) har bedt flyselskaberne om enten at flyve nødhjælp gratis til Afrikas horn, eller også med store rabatter.

Som UNICEF Danmark siger:

“Hvis vi ikke får hjælp fra flybranchen skal vi dække den udgift selv og det betyder mindre hjælp til de børn og voksne, der tørster og sulter.”

Ja?

UNICEF er en afdeling af FN som vi alle sammen betaler til. Det er en international organisation hvis budget vedtages og betales af de deltagende nationer.

Nu mangler organisationen så penge, og hvad er så lettere end en hurtig gang moralsk afpresning? For hvilket flyselskab tør være det første til at sige: “Vi er et privatejet selskab som eksisterer for at skabe overskud for vores ejere. Vi er ikke en velgørende virksomhed, og vi har ikke råd til at flyve gratis for FN”.

Og det første selskab der turde tage bladet fra munden, ville lynhurtigt blive snigløbet af andre selskaber som selvfølgelig ville gribe denne mulighed for billige PR-point på det første selskabs bekostning.

Alt det ved FN og UNICEF selvfølgelig godt.

Problemet er, at FN og UNICEF mangler penge – altså at midlerne fra de deltagende nationer ikke rækker. Så er løsningen også, at samme nationer spytter i kassen. Vil de ikke det, er det fordi FN og UNICEF ikke skal hjælpe mere i Afrika end de allerede gør.

FN og UNICEF kunne have sagt: “Hvis ikke vi får penge fra “: bagermestrene; optikerne, murerne, fodboldklubberne, bankerne… du kan selv fortsætte rækken af tilfældige brancher der skulle betale for nødhjælpsprogrammerne; men de vælger naturligvis flyselskaberne fordi de er meget store, meget synlige og dermed også meget udsatte for den her slags afpresning.

UNICEF Danmark’s udtalelse http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/08/03/064714.htm?rss=true

FN’s nyhedsbrev om ‘anmodningen om hjælp’ http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=39213&Cr=Horn+of+Africa&Cr1=


‘Kunstner’ ?

Pigen på videoen er 4 (fire) år gammel og allerede en anerkendt ‘kunstner’.

Lidt løse citater fra videoen og den linkede artikel:

  • “understands color, composition, texture…”
  • “abstract expressionism… also surrealist”
  • “It immediately leapt out as a defined representation of something in an abstract form.”
  • “credible abstractions, maybe playing on Asian screens with their reds.”
  • “They’re heavily reliant on figure/ground relations.” “…compared to Jackson Pollock” “…her visionary (compared, red.) style to Salvador Dali and Wassily Kandinsky”

Der er altså tale om udtalelser af voksne mennesker om ‘værker’ af en pige på 4 år.

Hvis ikke det her er det endegyldige bevis på at kunstverdenen er overspændt, selvfed, overvurderet, prætentiøs og naragtigt overgearet – så ved jeg ikke…

http://www.smh.com.au/news/entertainment/arts/the-curious-case-of-aelita-andre-artist-aged-2/2009/01/07/1231004102593.html

link


‘Tonen’

Min holdning til ‘tonen’ i debatten?

Jeg vil godt købe argumentet om, at tonen i debatten kan være med til at påvirke hvordan man tænker om særlige emner, og jeg vil også medgive, at tonen kan være med til at skubbe tosser og sindsyge ud over kanten til vold og overgreb. Det er jo præcis hvad jeg tænker, når denne eller hin imam har opildnet til vold og overgreb under fredagsbønnen henne i moskeen.

Altså – tonen kan forstærke tosser og fantasters verdensbillede, sådan at de værste af dem forfalder til vold og overgreb.

Men det er ikke det samme som, at man ikke må have lov til at diskutere problemer med integration af stærkt troende muslimer (islamister), for hvem Koranen står over samfund, love, rettigheder og regler. ‘Tonen’ indebærer ikke, at man ikke må tale om problemerne – for de er der jo – og de går ikke væk, fordi man ikke taler om dem.

Alt i alt: Man kan ikke lovgive om ‘tonen’ uden at risikere demokratiet. Der *er* problemer med integration af mennesker med islamistisk overbevisning. Debatten må tages, og berøringsangsten fra cafe latte-segmentet for at tale om problemerne må høre op. Og man kan ikke gardere sig mod sindsyge menneskers handlinger.

Hvis man vil gøre noget for ‘tonen’, tror jeg den kunne bedres betydeligt, hvis anonyme indlæg i debatten blev forbudt. Det er alletiders, at debatkulturen er blevet så udbredt som den er; men det ville pynte gevaldigt, hvis alle medvirkende ville stå ved sine ord og meninger med fuldt navn. Der er en del der kører på frihjul og siger og skriver det mest rædselsfulde snavs, løgn, generaliseringer og ubegavede bavl under pseudonym.

Hvis man skal stå frem med fuldt navn, så andre kan ‘se en’, tror jeg en del af debattørerne ville tænke sig om en ekstra gang, og måske tænke på ‘tonen’…


Muggen i dag?

Hvis ikke jeg altid var selve personificeringen ‘vennesæl’, ‘positiv’, ‘optimistisk’ og ‘inkluderende’, kunne man tro jeg var sur – det er jeg altså overhovedet ikke🙂

11.07.11 – FN: Israels blokade af Gaza er OK, redningsaktion, gammelt snavs, grand entrance – so gay


Israel har ret til at blokere Gaza, og ret til at stoppe ‘hjælpe-konvojen’

Kan du huske sagen sidste år, da Israel stoppede en ‘nødhjælpskonvoj’ af skibe på vej til Gaza, hvorunder et antal aktivister døde, da de angreb israelske kommandosoldater? Tyrkiet hjemkaldte sin ambassadør i Israel i protest over de døde tyrkiske statsborgere og forlangte en officiel undskyldning fra Israel.

Gaza-flotillen 2010

Nu konkluderer lækkede papirer fra FNs undersøgelseskommision, at Israel for det første har ret til at blokere Gaza, og også til at stoppe forsøg på, at bryde denne blokade. En begmand til Tyrkiet. Godt nok bliver der udtrykt kritik af magtanvendelsen fra Israels side; men Israel bliver ikke opfordret til at undskylde, kun beklage tabet af liv. Oven i købet bliver Tyrkiet kritiseret for at have samarbejdet med den islamistiske organisation IHH om aktionen.

(Tyrkiet har i øvrigt trukket sig fra dette års ‘Gazaflotille’).

Israel har også ret en gang imellem!

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8623491/Israel-sea-blockade-of-Gaza-legal-but-attack-on-Mavi-Marmara-was-excessive.html

Partsindlæg fra tidligere Israelsk efterretningsofficer


Redningsaktion

Vi (Overkommandoen og jeg, Kirstine og et vennepar) var ude at gå den anden aften, da en ældre mand skvattede ned af en skrænt, slog en kolbøtte og stoppede da han ramte en stensætning 5-7 meter nede.

Møgbillede; men der er en 5-7 meter ned, og det mørke er en stensætning på ca. ½m's højde
Vi var ganske tæt på, da mandens kone råbte på hjælp. Vi galopperede over og ud over kanten det gik, fik fat i gammelfar – som i øvrigt ikke var kommet noget til – og fik ham bugseret op af bakken igen. Mandens søn hjalp også, så alt i alt var vi 3 mænd, en meget hurtigt-talende kone, en næsten-tavs svigerdatter og 2 (vores) koner til stede – no worries. Jeg fik en rift i knolden, som jeg pralede med overfor ungerne bagefter – if you got it, flaunt it!🙂
Memo to self: flyt ikke tjørnebuske med hovedet!
Men den stakkels mand – som sagt, var der ikke sket noget alvorligt med ham, han var klar i blikket, havde kontrol over sig selv, ingen synlige skader og kunne svare klart på spørgsmål – men jeg tror ikke hans kone ville lade ham slippe af krogen lige med det samme. 🙂


Fik du alle nuancerne i sidste uges edder, forgift og galde med?

Mandag 04.07.2011

Tirsdag 05.07.2011

Onsdag 06.07.2011

Torsdag 07.07.2011

Fredag 08.07.2011


…og forrige uge:

Mandag 27.06.2011

Tirsdag 28.06.2011

Onsdag 29.06.2011

Torsdag 30.06.2011

Fredag 01.07.2011


Paris by night


Undskyld - det er dårlig smag - og så lige op til premieren...


Grand entrance – so gay

Erasure i -92 under turneen “The Tank, The Swan and the Ballon”. Fra ca. 1:20 kommer Andy glidende ind på scenen i en stor svane på hjul, smagfuldt klædt i en kæmpe fjerboa – det bliver næsten ikke større…

Nåh, jo – jeg var selvfølgelig med🙂

27.05.11 – ‘de rige’?, OIC slapper lidt af, Ryanair reklamefup, O’ du Nar!, kultur&kriminalitet, Ronald som pige?, Kuffs


Hvem er ‘de rige’?

50% af skatteborgerne betaler 80% af skatten
, og de rigeste 20% betaler 50% af skatten.

Hvem er det lige præcis ‘De Rige’ er, og hvor meget mere kan man prygle den samme krikke før den skrider?

http://www.skm.dk/tal_statistik/indkomstfordeling/685.html


OIC og ekstremisterne giver sig (lidt)

Lagde du mærke til det her? I marts fjernede OIC kravet om et FN-forbud mod forhånelse af religion, sådan at FNs menneskeretsråd (jo, det der er domineret af bananstater og islamistiske mørkelande) nu skifter fokus fra beskyttelse af religion til beskyttelse af de troende.

Så i stedet for at gå efter forfølgelse og undertrykkelse af de, der er uenige i en tro, eller måske oven i købet tror på noget andet (sådan som f.eks. Pakistan har demonstreret islamistisk snæversyn og menneskeforagt flere gange), så er målet nu at beskytte den enkelte mod forfølgelse og undertrykkelse pga. sin tro.

Det er egentligt et kæmpe skridt – de islamistiske regimer kan nemlig ikke overleve en indførelse af noget der minder om vores vestlige frihedsrettigheder, specielt ytrings- og trosfrihed.

Det er faktisk stort 🙂

http://blogs.reuters.com/faithworld/2011/03/24/islamic-bloc-drops-12-year-u-n-drive-to-ban-defamation-of-religion/


’Book to the sun now’

Se på billedet herunder, en reklame fra Ryanair:

Sol, drink og honey = varme?
Ville du ikke, som udgangspunkt i hvert fald, antage at ‘Book to the sun’ og en halvnøgen dame m. drink indebærer en vis sandsynlighed for at der vil være varmt, dèr hvor du kan rejse hen?

Under den halvnøgne model og ‘Book to the sun’-kampagnen tilbød Ryanair billetter i månederne februar/marts til bla: Oslo, Glasgow, Londonderry, Aarhus, Billund, Frankfurt og Dusseldorf.

Ryanairs forsvar: ‘Book to the sun’ indebærer ikke nødvendigvis også, at der skal være varmt…

🙂

http://www.business.dk/medier-reklamer/flyselskab-faar-hug-for-bikinireklame


Kultur og kriminalitet

Kulturbaggrund er en kæmpe faktor ift. kriminalitet

...men det bliver langsomt bedre. Integrationen virker trods alt

Rockwool-fondens undersøgelse (korrigeret for socio-økonomiske forhold)


Don Ranudo

I anledning af Overkommandoens fødselsdag havde jeg besluttet, som en overraskelse, at vi skulle i duarderet og se et stykke. Det blev en Holberg-komedie med Preben Kristensen i hovedrollen.

Don Ranudo
Fornøjelig og folkelig underholdning, jeg mener – det er ikke fin-kultur; men det var bestemt underholdende og en aldeles besynderlig; men fungerende, blanding af Holberg, spanske MelodigrandPrix-numre fra 70’erne og så et par referencer til både Det 5te Element og Løvernes Konge.

Siden Børnene i Hakkebakkeskoven (eller noget i den retning) i 4de klasse, har jeg faktisk ikke været i teateret, så det var en rigtig fin måde at prøve igen på🙂 Overkommandoen fandt også løjerne fornøjelige…

http://www.aalborgteater.dk/Default.aspx?ID=23503


Ronald?

I Japan kan Ronald MacDonald godt være af hunkøn…


Kuffs

Så den her gamle sag (-92) onsdag. Rimeligt underholdende og sjov film med Christian Slater i hovedrollen. Uforpligtende underholdning🙂

26.05.11 – Jens på hotel, Clement helt rolig, pivdårlig P1-journalistik, ‘integrationspotentiale’, deller og karrieren, Israel og FN


Jens på hotel?

I P1 Radioavisen i går morges var emnet blandt andet udgifterne til kampagnen i Libyen som er blevet noget højere end beregnet. Bla. var den første måneds budget på 8mio kr. blevet oversteget næsten 2.5 gange til lidt over 20 mio. Blandt de medvirkende faktorer var, at de danske udsendte havde fundet indkvarteringsforholdene på militærbasen Sigonella i Italien for dårlige, og at de derfor var taget på hotel.

…taget på hotel?

Wot?

Kan hænde der er en god grund; men alligevel… Du får lige 3 billeder:

Sådan boede amerikanske soldater under Koreakrigen
Og her danske soldater i Afghanistan
og til sidst et uretfærdigt (jeg ved det godt) spark til vores tapre udsendte i LibyenItalien:
I alle de riger og lande...


Fødselsdag – she who must be obeyed

Det er Overkommandoens fødselsdag i dag – hun har efterhånden forliget sig med tanken, så nu kan man godt sige ‘fyrre’ uden at risikere fysisk overlast.

Tillykke!!!


Clement Kjersgaard – helt rolig

På P1 i går morges hørte jeg et interview med Clement Kjersgaard i anledning af at Oprah nu synger af. Clement var indkaldt som ekspert på amerikansk populærkultur, specielt tv-værter og han gjorde det faktisk rigtigt godt. Vidende og også afbalanceret med stemmen under kontrol. Slet ikke som når han slipper den indre Clement løs i sine talkshows som let kommer til at handle mere om ham selv end den værgeløse gæst.

Det kan være Clement faktisk kunne være en rigtigt god interview-vært, hvis bare han kunne skrue lidt ned for sig selv…


Fleksjob-prøvning og pivdårlig journalistik

P1 Radioavisen kl. 07 i går morges: Et rigtigt godt eksempel på helt håbløst dårlig ‘journalistik’ fra P1’s side. For ikke at unge i fleksjob skal risikere, at blive parkeret dèr på ubestemt tid, er det besluttet, at de hvert 5’te år skal prøves for deres eventuelle muligheder for at komme fri af støtteordninger og få et rigtigt arbejde.

Dette gælder også for forskellige med kroniske sygdomme, f.eks. muskelsvind- og scleroseramte – de skal altså også prøves hvert 5te år; men da deres sygdom jo ikke går over eller bliver bedre, vil de naturligvis ikke blive smidt ud af fleksjobordningen. Simpelt og logisk; men alligevel ret svært at forstå for både P1 og flere handicaporganisationer.

P1’s vinkel var nemlig at de handicappede ville blive smidt ud af deres fleksjob – og med den vinkel interviewede de så repræsentanter for handicaporganisationerne. Der blev både brugt ord som ‘skræmmer’ og ‘fuldstændigt åndsvagt’.

Radioavisen laver (en gang imellem) røvdårlig journalistik. Og handicaporganisationerne demonstrerer, at handicaps i bevægeapparatet åbenbart også godt kan sætte sig på hjernen.

Øv…

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/05/24/224344.htm


Forskellig baggrund = forskelligt integrationspotentiale

Søren Pind er røget i uvejr fordi han vil lempe på prøvekravene til bestemte udlændinge, f.eks. amerikanere, englændere og andre fra sammenlignelige civiliserede nationer. Den slags forskelsbehandling må naturligvis være racediskrimination, så nu får Søren tæsk.

Men der *er* jo altså færre problemer med at integrere en amerikaner der både kan læse og alt muligt, og så en analfabet fra Afghanistan hvis opfattelse af en god tur i byen, kunne være en tur ned på torvet til fredagsstening.


Smådeller kan ødelægge karrieren

En undersøgelse fra University of Florida har vist, at kvinder, der vejede mere end 11 kg for meget, tjente over 70.000 kr. mindre om året end en normalvægtig kvinde. Det bliver så brugt som afsæt for, at hvis man er i gang med karrieren, vil nye deller forsinke fremskridtet.

skidt for karrieren
Måske det er lidt mere sandsynligt, at det er den vel efterprøvede sammenhæng mellem lavt uddannelsesniveau (og dermed lav livsindkomst) og generel sundhedstilstand, herunder vægt, der gør sig gældende?

Ift. det anvendte billede i artiklen: en trunte der er så ukritisk mht. sin påklædning som det viste, har jo allerede demonstreret manglende dømmekraft = dårligere placering i væddeløbet om lønforhøjelserne.

Hvad kom først: den manglende karriere pga. tiltagende deller, eller de tiltagende deller pga. dårlig social baggrund og dermed færre mulighed for karriere?

http://fpn.dk/mad/article2441307.ece


FN: En ineffektiv, konfliktsky papirtiger

Israel satsede en ny mellemøstlig krig da de i 2007 fløj ind i Syrisk luftrum og bombede et Syrisk atomanlæg. Israel fortalte allerede dengang, at man havde sikre efterretninger om det hemmelige syriske atomprogram, og at det var et helt nødvendig selvforsvar, at bombe anlægget.

You do *not* want to mess with the IDF !
Nu, 4 år senere, har papirtigeren FN så ‘gransket alle papirer’ og konkluderer nu, at det er “meget sandsynligt”, at Syrien havde gang i et hemmeligt atomprogram.

FNs reaktionstid og valne holdning illustrerer meget fint hvorfor Israel ikke kan bruge det internationale samfund eller FN til noget som helst. Hvis israelerne skulle vente på effektiv handling og konsekvens fra den kant, kunne de lige så godt hoppe i havet og svømme til USA med det samme.

Haaretz: FN siger det var et atomanlæg

Israelnationalnews.com september 2007: IDF bomber Syrien


Sniper Reloaded suuuucks

Så den her i aftes – hvis man kan ignorere adskillige fuldstændigt håbløst dårlige handlinger, bevægemønstre og reaktioner hos de professionelle soldater i filmen, er den sikkert fin underholdning for de max-16-årige. For resten af os er det spild af tid😦

Øv…

iMDB